日韩毛片无码永久免费看99免费视频,最新的毛片基地站免费,亚洲日本va中文字幕在线直播,国产精品久久久久久久久岛国

  要聞 | 時政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會 | 新聞人物

招聘網(wǎng)站發(fā)布09年歲末薪酬榜 網(wǎng)友稱“被高薪”

時間:2010-01-05 09:10   來源:四川在線

  年薪5.5萬?網(wǎng)友:我“被高薪”了

 

  某網(wǎng)站發(fā)布2009年歲末薪酬榜,成都眾多網(wǎng)友曬工資質(zhì)疑

  2010年1月1日,就像大家都忙著年終“盤點”一樣,某知名招聘網(wǎng)站也盤點了2009年歲末薪酬排行榜。其中,成都以平均稅前年收入5.5萬元排在所有城市的第11位。這一工資數(shù)據(jù),立即引來成都網(wǎng)友一片嘩然。有人大呼“‘被’高薪”、有人汗顏“拖了后腿”、有人稱自己“確達到該收入”……

  榜單發(fā)布

  網(wǎng)友稱“被高薪”了

  一份2009年歲末薪酬排行榜,一份成都平均稅前年收入5.5萬元的“工資單”,在進入2010年的第一天,給成都人心里攪起一片小浪花。面對這份成都平均收入5萬多元的工資“盤點榜”,不少人在網(wǎng)上發(fā)帖,用“被高薪”形容自己的處境。

  網(wǎng)友“天府旗幟”看到5萬多元的平均工資后,形容自己“心頭挖涼挖涼的!”掰著手指頭一算,“加上年終獎都還差一大截!悲劇!”另一名網(wǎng)友則“聲淚俱下”地“洗刷”了自己一番:“我對不起大家啊,我拖了大家的后腿。”更多的網(wǎng)友則長嘆一聲:“原來我也‘被’高薪了。”

  質(zhì)疑高薪

  集體網(wǎng)上曬工資

  聊起每月的收入,網(wǎng)友不禁發(fā)問:究竟有多少人實實在在達到了平均稅前年收入5.5萬元的工資呢?這一問,又如同往年般,再次在網(wǎng)上發(fā)起了一次集體曬工資的大潮。不同的是,網(wǎng)友們這次想看的是,有多少人“‘被’高薪了”、有多少人達到了這條收入線。

  一名在成都工作多年、學歷本科的網(wǎng)友說,如果不加上年終獎金,他每個月平均工資按最“膨松”的計算方法,也只達到了4000元!敖^對有問題!”面對5萬多元的平均年收入,在成都一所中學任教10多年的一高級教師也坐不住了,發(fā)出了質(zhì)疑。該老師稱,憑自己的學歷、資歷,一年拿5萬元都還差一大截。來自于成都某郊縣的機關工作人員也曬起了自己工資。在他的工資單里,算完各種福利,一年總收入為2萬多元。同樣的,另一名在成都工作時間已達七八年的網(wǎng)友稱,自己每天工作10小時,一周休息一天,一年也只能拿到2萬多。

  盡管諸多網(wǎng)友懷疑自己“‘被’高薪”了,但也有網(wǎng)友曬工資,的確達到了平均稅前工資5.5萬元的收入水平。一名在成都某保險公司任行政主管的網(wǎng)友稱,她從事金融業(yè)已達5年,月收入為4200元基本工資及800元的崗位工資、1000元的績效工資,年收入確實超過了5.5萬元的水平。這名網(wǎng)友認為“在效益好的大企業(yè)里,行政主管一般都能拿到這個水平!

  網(wǎng)友聲音

  “醒世恒言”:教師,工齡11年,所有收入(包括所謂的績效)1.9萬元。我被漲了好多次工資,現(xiàn)在我又“漲”了一次,我“好幸!卑。

  “ZGQ336699” :的確哈,有的是真漲了,但有好多的人是“被”漲了。

  “追影”:完全能達到這個水平,就是我和領導的工資一加再一平均,應該遠遠超出這個水平。

  “火山迸發(fā)”:同志們不必認真。數(shù)字游戲而已。

  “kinrey”:收入又被增長了,對不起成都人民,我拖后腿了,我悔過!

  新聞延伸

  “排行榜”何其多 “水分”有多少?

  眼下,諸如“薪酬排行榜”、“房產(chǎn)價格排行榜”、“物價排行榜”等各類名曰“排行榜”、“調(diào)查報告”的數(shù)據(jù)滿天飛,面對如此多的信息發(fā)布,大伙兒不禁在腦袋里冒出一個問號:這些公布的數(shù)據(jù)是如何評比出來的?有無摻雜水分或者不科學統(tǒng)計?

  就如2009年歲末薪酬排行榜的發(fā)布,盡管有5428家企業(yè)參加了該項調(diào)查,但仍有“尖酸”網(wǎng)友對“5.5萬元”的“出籠”情形調(diào)侃道:“把年收入低于5萬多的劃在一組,年收入等于5萬多的劃在一組,高于5萬多的劃在一組。于是,去掉一個最高分、去掉一個最低分,就等于該市群眾平均年收入。”

  面對一份工資排行榜所引來的諸多質(zhì)疑聲音,四川省社會科學院社會學研究所副所長胡光偉表示:“所謂‘排行榜’、‘調(diào)查表’既不是權威的數(shù)據(jù),也不是絕對的數(shù)據(jù),只能作為一個參考!

點擊更多新聞進入新聞中心 社會新聞 經(jīng)濟新聞 教育新聞

編輯:張曉靜

相關新聞

圖片

本網(wǎng)快訊

熱點新聞

奇聞趣事

兩岸