日韩毛片无码永久免费看99免费视频,最新的毛片基地站免费,亚洲日本va中文字幕在线直播,国产精品久久久久久久久岛国

  要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會(huì) | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會(huì) | 新聞人物

同居8年花女友400多萬元 男子給自己“判”10年

時(shí)間:2010-04-16 09:25   來源:鄭州晚報(bào)

  已婚并有一個(gè)女兒的郭小川,跟新認(rèn)識的女友小姿(化名)同居了8年,期間,以各種理由花掉了對方400多萬元。女友發(fā)現(xiàn)后,向警方報(bào)案稱其詐騙。昨日,鄭州市中級人民法院開庭審理了此案。庭審中,同居8年花女友家的錢算不算詐騙,成了法庭辯論的焦點(diǎn)。

 

  女友:他騙了我家435萬余元

  2000年5月份,剛畢業(yè)不久的大學(xué)生小姿在青島一家公司實(shí)習(xí)時(shí),認(rèn)識了郭小川。交往中,郭小川說他很愛小姿,現(xiàn)在在一家公司任總經(jīng)理,還沒有結(jié)婚。

  小姿隨后將郭小川帶回家里見了父母,郭小川還專門把未婚的戶口簿還有任總經(jīng)理的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件拿給她父母看。

  小姿說,2001年3月,郭小川對她說,他公司美元賬戶上的錢取不出來,因國家有規(guī)定美元不能隨便支取,“想換成人民幣,但需要補(bǔ)夠同等金額才能互換。我媽聽了后就給了郭小川7萬元。”后來他以同樣的理由從小姿媽那里拿走了4萬元。接著他又說美元賬戶凍結(jié)了,需要十幾萬元手續(xù)費(fèi),小姿媽媽又給了他5萬元。

  接下來,他又以可以給小姿辦理北大研究生文憑、可以幫小姿父母在北京買房子、需要資金為由,一共從小姿父母手中獲得了200多萬元。

  2004年三四月份,郭小川領(lǐng)著小姿去看了青島黃島市一塊39畝的土地,以需要繳納閑置稅和使用稅為由,又得到小姿父母51萬余元的資金;最后郭小川又以開公司需要注冊資金為由,騙了小姿近99萬元。

  小姿說,從2001年至2008年期間,郭小川共花了她家435萬余元。“其中410萬余元郭小川給我爸媽打有借條或憑據(jù),24萬余元未打借條。”

  小姿在報(bào)案筆錄中透露,直到2008年5月,她才知道郭小川是已經(jīng)結(jié)過婚的人,而且有一個(gè)女兒,“我才知道為什么我多次和他提結(jié)婚的事,他總是讓我‘等一等’”。

  幫朋友忙“打個(gè)掩護(hù)”也是詐騙?

  昨天,徐昌的“遭遇”博得了不少旁聽者的同情。他和郭小川有著15年的交情,兩人關(guān)系很好,郭小川也在法庭上說徐昌是他最好的朋友。可是,昨天,徐昌站在被告席上。公訴機(jī)關(guān)指控他,2004年至2007年,在郭小川謊稱自己在黃島市有一塊39畝的空閑土地,帶小姿去黃島市一塊土地上察看時(shí),徐昌幫郭小川“打個(gè)掩護(hù)”,撒謊說這塊地被郭小川買下了。隨后,郭小川和徐昌又以開公司注冊資金、進(jìn)貨為由騙取小姿家錢財(cái),兩種手段共騙取小姿家150萬余元。

  在法庭上,徐昌說,郭小川的確找過他,讓幫忙打掩護(hù),“但是,我理解的打掩護(hù)就是,郭小川只是為了在女友面前炫耀自己的財(cái)富而已,而我能做的就是保持沉默或不說話。”徐昌還透露,他前后借給了郭小川70萬元左右。

  公訴人表示:雖然他沒有直接從小姿家騙錢,但是他幫忙打掩護(hù),有一定的目的性,為他人謀得錢財(cái)也構(gòu)成共同犯罪。

  同居期間,花女友家的錢算不算詐騙?

  庭審中,郭小川一再強(qiáng)調(diào),在2006年底以前,他和小姿關(guān)系特別好,他沒有必要騙錢。而且,他和小姿同居的8年里,小姿的父母對他也很好,“我對她父母更是像對待自己的親生父母,她父親住院期間,我從陪床到照顧,盡到了兒子一樣的責(zé)任。”

  郭小川還列舉了小姿平時(shí)的生活花銷太過奢華的細(xì)節(jié)。他說,小姿的化妝品都是上萬元一套,穿的衣服也都是高檔名牌,“我每到節(jié)假日看望她父母不是海參就是鮑魚。”他沒有想占有小姿家一分錢,相反他也在小姿及其家人身上花了大量的錢,其中買房子他就掏了5萬元。他認(rèn)為,這些錢應(yīng)該算是兩人的共同消費(fèi),不應(yīng)算詐騙。

  對此徐昌認(rèn)為:兩人同居8年,小姿都不知道郭小川的家庭背景,還有父母是干啥的,這不符合情理。

  郭小川給自己“判”10年

  庭審最后,公訴人認(rèn)為郭小川隱瞞真相、騙取他人錢財(cái)且數(shù)額巨大,應(yīng)從重處罰。量刑在無期徒刑及以上刑罰;徐昌是從犯,量刑應(yīng)在10年。

  郭小川認(rèn)為這個(gè)無期徒刑及以上太重了,“應(yīng)該在10年吧”。

  徐昌沒有為自己提出量刑意見,而他的辯護(hù)人覺得量刑應(yīng)在10年以下。

  庭審進(jìn)行了3個(gè)小時(shí),法庭擇期宣判。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 社會(huì)新聞 經(jīng)濟(jì)新聞 教育新聞

編輯:張曉靜

相關(guān)新聞

圖片

本網(wǎng)快訊

熱點(diǎn)新聞

奇聞趣事

兩岸