人面不知何處去，荷花依舊笑春風(fēng)。

　　無圖無真相，但有圖也未必有真相。知道全國人民現(xiàn)在都在粉哪個(gè)女孩嗎？忘了偽娘、暫別鳳姐，請(qǐng)跟著記者一起做以下動(dòng)作：1、在谷歌中鍵入：“18年前西湖邊的一個(gè)女子”；2、你可以和記者一樣獲得約 202，000 條結(jié)果；3、你可以看到這張紅遍微博的18年前老照片；4、請(qǐng)摸摸心跳，是否依然正常。

　　從5月25日起，一張18年前的老照片，悄然現(xiàn)身新浪微博，隨即一日紅遍網(wǎng)絡(luò)，被無數(shù)脖友爭相轉(zhuǎn)載：“18年前西湖邊的一個(gè)女子，時(shí)代變了，看看我們現(xiàn)在的審美觀變了嗎？”簡單的一句話和這張拍攝技巧不高、甚至有些發(fā)黃的老照片一起重重敲打在了每一位網(wǎng)友的心中。照片上這位巧笑倩兮的清純女孩，穿著18年前非常流行的高腰碎花裙，手上拿著草帽，沒有煙熏妝，不走非主流，沒有45度角向上的可愛pose，背后是18年前原生態(tài)的西湖，用網(wǎng)絡(luò)語來說，走的是清新范，卻實(shí)實(shí)在在地跨越了18年時(shí)空，收服了萬千粉絲。

　　在獸獸、鳳姐、著姐這些爭議“丑女”走紅后，網(wǎng)絡(luò)便似乎已經(jīng)開始了一個(gè)以丑為美的審丑小時(shí)代。無論是容貌上的“傲嬌”，還是道德上的審丑，在上述兩種審丑成名飄紅的過程中，都隱約可見背后操盤手的身影。這些背后的策劃者之所以可以操盤成功，恰恰是抓住了受眾急需尋找刺激、獵奇、無聊甚至有點(diǎn)空虛的心理。而如今“18年前西子女孩”的出現(xiàn)卻猶如清風(fēng)入境，魑魅魍魎一掃而空，不僅勾起了大家對(duì)清純年代的回憶，還平衡了社會(huì)日益傾斜的審美觀。找出這位讓大家眼前一亮、心神舒泰的美女，看看現(xiàn)在的她過得好不好，成了無數(shù)網(wǎng)友發(fā)自心底的要求。于是人肉引擎再次被強(qiáng)勢(shì)點(diǎn)燃，記者通過與各大論壇和微博上首發(fā)這張照片的網(wǎng)友聯(lián)系討論，發(fā)現(xiàn)因?yàn)檗D(zhuǎn)載人數(shù)過多，出處已經(jīng)不可考，只是列舉了兩條線索：

　　●此照片的背景應(yīng)該在西湖靠近西泠橋一帶，但具體是不是杭州伢兒就不得而知了。

　　●網(wǎng)友“虛構(gòu)”告訴記者，他曾在天涯論壇上看到過一位癡情男，貼出自己暗戀二十余年的女孩，而這個(gè)女孩與這張18年前的老照片似乎很相似，但如今此貼已經(jīng)黃鶴西去，不知所蹤。

　　如今關(guān)于“西湖邊的美麗女子”的搜索數(shù)據(jù)仍然每天還在不斷被刷新。而我們追逐美麗的腳步其實(shí)一刻沒有停歇。請(qǐng)知道照片中這位18年前西子女孩身份和芳蹤所在的讀者，撥打96068，為我們提供線索。記者愿意與你們一起向這位如今應(yīng)該依然美麗如昔的女生送上3個(gè)W：

　　Who are you？

　　Where are you？

　　How are you？

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　社會(huì)新聞　經(jīng)濟(jì)新聞　教育新聞

[責(zé)任編輯：馬豐軍]