15歲女生參加校運(yùn)會(huì)淋雨后身亡 因患地中海貧血

　　患有地中海貧血的15歲女學(xué)生小欣，在校運(yùn)會(huì)被雨水淋濕后引發(fā)感冒發(fā)燒導(dǎo)致肺部感染，一周后不治身亡。記者昨日獲悉，小欣父親何先生認(rèn)為校方未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，未采取適當(dāng)?shù)奶幚泶胧��?dǎo)致小欣死亡，起訴小欣就讀的中學(xué)，要求賠償死亡金、醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)54萬(wàn)多元。

　　法院：淋雨不必然致貧血

　　據(jù)悉，校運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式是2009年11月12日8時(shí)。何先生說(shuō)，當(dāng)時(shí)氣溫很低并且下起大雨，參加開(kāi)幕式的學(xué)生毫無(wú)遮雨設(shè)施。此情況下，學(xué)校未采取暫停等任何措施，讓學(xué)生提前回家或通知家長(zhǎng)送衣服更換。隨后，何先生將該校訴至海珠區(qū)人民法院。

　　在一審的庭審中，學(xué)校代理人辯護(hù)意見(jiàn)認(rèn)為，校方的行為與小欣的死亡之間沒(méi)有因果關(guān)系。淋雨不一定導(dǎo)致感冒，感冒也不會(huì)有死亡結(jié)果。

　　相反，校方堅(jiān)持認(rèn)為小欣死亡之責(zé)任，在于小欣父母向校方隱瞞小欣有地中海貧血和G-6-PD缺乏等疾病，屬于特異體質(zhì)的事實(shí)。代理人表示，何先生夫婦作為小欣的監(jiān)護(hù)人，在事發(fā)中午就知道女兒感冒發(fā)燒而不積極去醫(yī)院就診，一直拖到下午5點(diǎn)半左右才去醫(yī)院，隨后5天又做一般的感冒治療，因治療無(wú)效醫(yī)院要求患兒住院但遭到拒絕，直到第6天到珠江醫(yī)院住院已無(wú)力回天。

　　法院認(rèn)為，根據(jù)死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)，小欣死亡的直接原因是腦疝、中樞性呼吸衰竭，誘因則是小欣自身患有的急性溶血性貧血、極重度貧血。即使小欣發(fā)熱系被雨打濕引起，但也并非必然導(dǎo)致急性溶血性貧血、極重度貧血。但小欣父母并沒(méi)有將小欣具體特殊體質(zhì)的事實(shí)如實(shí)告知學(xué)校，存在一定過(guò)錯(cuò)。根據(jù)何先生自述，小欣當(dāng)天13時(shí)許發(fā)熱，但直至當(dāng)天17時(shí)許才到醫(yī)院就診，且在此后的就醫(yī)過(guò)程中“拒入院”，顯然未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任。

　　綜上，一審法院以現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)學(xué)校未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)，從而致使小欣遭受人身?yè)p害，判決駁回與人身?yè)p害相關(guān)的賠償請(qǐng)求。但小欣在學(xué)期尚未結(jié)束時(shí)死亡，故按照公平合理的原則，結(jié)合學(xué)期尚余的時(shí)間，判決學(xué)校酌情退還學(xué)雜費(fèi)3800元。

　　家屬：不服一審提出上訴

　　日前，何先生不服判決向廣州中院提起上訴。庭上，何先生委托的廣東格林律師事務(wù)所邱偉谷律師指出，2009年11月份，正是我國(guó)甲型H1N1流感進(jìn)入高發(fā)期的時(shí)候，根本不適宜舉行人數(shù)眾多的集會(huì)；并且，由于冷空氣入侵，開(kāi)校運(yùn)會(huì)前幾天的天氣一直非常冷，而根據(jù)天氣預(yù)報(bào)，開(kāi)校運(yùn)會(huì)當(dāng)天天氣也將會(huì)非常寒冷并會(huì)下大雨。擬證實(shí)校方選擇開(kāi)校運(yùn)會(huì)的時(shí)間錯(cuò)誤。

　　目前，該案尚待進(jìn)一步審理。 (信息時(shí)報(bào) 記者 魏徽徽）

新聞中心 兩岸 社會(huì) 國(guó)際　臺(tái)灣頻道

相關(guān)新聞