養(yǎng)熊取膽公司上市遭抵制 稱反對我等于反對國家

　　灰色區(qū)域為仍存活熊取膽的省份

　　正謀求創(chuàng)業(yè)板上市的福建歸真堂藥業(yè)股份有限公司（下稱歸真堂），日前遭遇了創(chuàng)辦以來最大的民間反對潮。

　　春節(jié)期間，一則關(guān)于保護黑熊的微博被網(wǎng)民競相轉(zhuǎn)載。知情人、云南衛(wèi)視《自然密碼》制片人余繼春在微博中呼吁：“福建的歸真堂上市募資將用于年產(chǎn)4000公斤熊膽粉、年存欄黑熊1200頭等兩項目。已經(jīng)省廳初查并且通過了！如果真上市，那今年就是月熊（國家一級保護動物）的末日。求擴散此微博，希望更多人抵制熊膽制品，希望政府聽到我們的聲音��！”此呼吁引起網(wǎng)民極大關(guān)注，截至目前該條微博已經(jīng)轉(zhuǎn)發(fā)超過8000次。

　　1月9日，巨人集團副總裁程晨發(fā)出了“呼吁全國人大立法禁止一切熊膽貿(mào)易”的投票，并迅速吸引近千人參與，99%的網(wǎng)民選擇了“贊同”。

　　2月15日，亞洲動物基金外事部總監(jiān)張小海表示，因歸真堂以活熊取膽為主業(yè)，該組織已于14日向福建證監(jiān)局正式發(fā)函反對其上市，并在官網(wǎng)發(fā)表聲明。

　　“截至目前，我們尚未得到該局回應。”張小海說，他正在北京尋求全國人大代表和政協(xié)委員的支持，希望從政府和立法角度推動全國取締活熊取膽業(yè)。

　　無獨有偶，歸真堂創(chuàng)辦人邱淑花透露，該公司已派人至北京尋求有關(guān)部委的幫助。

　　動保組織：活熊取膽企業(yè)不應獲準上市

　　“我們認為，一家以活熊取膽為主業(yè)的企業(yè)，不應獲得上市批準�！�2月14日11時許，亞洲動物基金自總部香港向福建證監(jiān)局發(fā)出官方傳真函，反對歸真堂上市。正式函件以特快專遞形式寄出。

　　在這份1400字的函中，該基金闡述了兩點意見：一是活熊取膽業(yè)不具備可持續(xù)性，二是熊膽企業(yè)面臨藥品安全的巨大風險。該基金認為，活熊取膽非常殘忍，對被取膽黑熊的身心造成巨大折磨。近年來，國家有關(guān)部門相繼頒布法規(guī)，限制活熊取膽業(yè)的發(fā)展和熊膽的使用范圍。例如衛(wèi)生部明確規(guī)定不再批準以熊膽粉為原料的保健品，我國《反動物虐待法》的立法正積極推進，歸真堂的保健品產(chǎn)品開發(fā)將面臨政策困境。

　　該基金還認為，每只被取膽的黑熊都身患疾病，熊膽企業(yè)的藥品安全風險極高，該基金目前已掌握有取熊膽汁遭污染的證據(jù)及服用膽汁死亡案例。一旦熊膽藥品出現(xiàn)安全問題，熊膽企業(yè)的前途將遭毀滅性的打擊。

　　張小海對記者表示，截至目前，尚未得到來自福建證監(jiān)局方面的回應。就此，15日下午，記者撥通了福建證監(jiān)局辦公室負責人的電話。對方表示，尚未收到亞洲動物基金的傳真函件和速遞函件，對于歸真堂上市遭反對事宜，“我們不便評論”。

　　張小海表示，該基金是根據(jù)該局公布的官方傳真號和地址發(fā)傳真及速遞，已保留速遞憑證。

　　記者注意到，2009年11月19日，歸真堂在《福建日報》發(fā)布接受輔導公告，輔導方為萬聯(lián)證券，主要股東為邱榮輝（法定代表人）、邱海東、邱麗瓊、蔡資團、陳瓊芳、胡連榮、江蘇澄輝創(chuàng)業(yè)投資有限公司和江蘇鑫澳創(chuàng)業(yè)投資有限公司。

　　其中，邱榮輝和邱海東父子是董事長、總經(jīng)理，二人是歸真堂創(chuàng)辦人邱淑花的丈夫和兒子。目前，邱淑花是泉州市和惠安縣人大代表，2010年末之前仍任歸真堂董事。

　　目前，A股市場上與歸真堂經(jīng)營主業(yè)相近的上市公司有上海凱寶。

　　歸真堂：反對我們等于反對國家

　　對于民間鋪天蓋地的反對聲浪，正在泉州參加人大會議的邱淑花祭出了“合法”的擋箭牌。“養(yǎng)熊是林業(yè)部頒發(fā)批文，生產(chǎn)熊膽粉是1995年衛(wèi)生部頒發(fā)藥準字號，都合法�！鼻袷缁▽τ浾哒f，“可以說，如果反對我們就等于反對國家�！�

　　邱淑花認為，1993年開始養(yǎng)熊的歸真堂是國家示范基地，實現(xiàn)生態(tài)養(yǎng)殖，這是對黑熊的保護。她說：“我們的熊非常健康，又能繁殖，像在幼兒園一樣非常舒服，比創(chuàng)始人還舒服。取膽汁對它沒有任何傷害。”邱淑花還表示，“這像打架一樣，他講不對你講對，等一下越打越亂，還是看國家規(guī)定，由政府來處理�！�

　　據(jù)其透露，歸真堂已派出專人至北京，尋求國家林業(yè)局和衛(wèi)生部等部委的支持。

　　對于歸真堂的“合法說”，張小海表示，“并非所有合法之事都應該做”。他認為，發(fā)表反對函和聲明，并非指責歸真堂，意義在于喚起福建林業(yè)部門的重視，引導歸真堂走上人工合成熊膽替代藥品的轉(zhuǎn)型之路。只要歸真堂下決心轉(zhuǎn)型，該基金將提供轉(zhuǎn)型補償金。“轉(zhuǎn)型對企業(yè)和福建的國際環(huán)保形象均有好處�！�

　　活熊取膽該不該繼續(xù)

　　據(jù)了解，在崇尚傳統(tǒng)中醫(yī)的亞洲各國，只有我國尚允許活熊取膽合法存在。目前，根據(jù)國家公布的材料可以看出，通過國家藥監(jiān)局批準的含有熊膽的藥品有11個品種239項。其中熊膽粉\丸\膠囊103項，熊膽舒喉藥60項，熊膽眼藥水17項。大部分藥品的功用接近或相似。

　　作為國家二級保護動物，省一級就掌握著是否允許養(yǎng)殖熊的決定權(quán)。迄今為止，已經(jīng)有20個省份宣布不允許養(yǎng)熊業(yè)的存在，但仍然有十多個省份給予了許可。

　　活熊取膽是一項非常殘忍的行業(yè)，圈養(yǎng)的熊受到了難以形容的虐待，在比它們的身體還小的籠子里要待上25年之久，幾乎無法移動。每天熊都要被抽取兩次膽汁。過去，業(yè)主常用一根粗糙的導管插進熊膽囊里，或者通過一個永久的開口來抽取膽汁。很多熊由于連續(xù)排膽汁而患了肝癌，還有其他一系列疾病，比如失明、關(guān)節(jié)炎、腹膜炎、淚腺潰瘍及內(nèi)生爪等。目前，圈養(yǎng)的熊據(jù)估計有7000至1萬只。

　　活熊取膽安全嗎

　　據(jù)全國最大的黑熊養(yǎng)殖基地黑龍江黑寶黑熊養(yǎng)殖場（上海凱寶供應商之一）的人員介紹：“目前取膽采用無痛引流技術(shù)，幼熊三歲成熟后將對其進行手術(shù)，通過自身器官的‘擴腰肌’自動閉合、伸縮進行采膽。熊體無痛，技術(shù)科學，相關(guān)部門論證確保用藥標準�！�

　　而在福建歸真堂官方網(wǎng)站“常見問題”板塊，公司官網(wǎng)對網(wǎng)民質(zhì)疑給予的答復是“絕沒有殺熊取膽”。公司稱：“熊是國家保護動物絕對不能殺的，殺熊取膽無異殺雞取卵。我們利用高新技術(shù)，以黑熊自身軟組織為引流管（即無管引流），采用活熊人工無管自然引流的方法定時引流熊膽汁。”

　　但亞洲動物基金對此表達了質(zhì)疑。張小海說，無管引流熊膽汁為目前唯一合法的取膽方法，這種方法雖然摒棄了之前鐵馬甲和插膽汁引管等粗暴方法，但黑熊痛苦并未因此減少，而且由于黑熊傷口不能閉合，并可能導致長期發(fā)炎，很多黑熊都成為病熊，活熊取膽的產(chǎn)品由此面臨安全隱患。

　　張小海介紹說，亞洲動物基金對被解救的黑熊進行體檢時發(fā)現(xiàn)，每只黑熊身上都不同程度存在膽囊炎、膽囊脫落甚至肝炎，膿血和膽汁常�；旌显诤谛芨骨粌�(nèi)。這一點由黑熊養(yǎng)殖業(yè)大量使用抗生素可以得到佐證。

　　熊膽有沒有替代品

　　中國藥膳研究會的中醫(yī)藥專家劉正才教授說：“現(xiàn)在我們已經(jīng)有多種草藥替代品和合成藥材，它們和熊膽汁的醫(yī)藥作用是一樣的，因此現(xiàn)在的中藥沒有必要再使用熊膽了�！�

　　亞洲動物基金和中國野生動物保護協(xié)會的有關(guān)中醫(yī)報告顯示，目前至少有54種草藥有與熊膽相似的功效，包括蒲公英、金銀花、連翹、黃連、菊花等，這些草藥的療效比熊膽更好，而且更便宜。

　　對此歸真堂公司官網(wǎng)公開駁斥，稱“有人夸大地稱有50多種中草藥可替代熊膽，那只是從同樣有清熱解毒的功效上講。國家食品藥品監(jiān)督管理局天然藥物的動物組組長鄧明魯教授介紹：科學研究已證實，熊膽粉中的牛磺熊去氧膽酸是其他任何動植物成分都替代不了的”。

　　深度閱讀：歸真堂風波：疼痛的熊膽

　　墓地被掩藏在一片竹林中，安眠在這里的每一頭熊，都曾經(jīng)被關(guān)在狹小的鐵籠里，腹部插上導管，引流膽汁很多年。墓地面積，還在不斷擴大。這里的熊，1/3死于肝癌，另一些則死于鐵籠生涯帶來的心肺衰竭和各種疾病。

新聞中心 兩岸 社會 國際　臺灣頻道

相關(guān)新聞