要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國(guó)際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會(huì) | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會(huì) | 新聞人物
從利比亞軍事行動(dòng)看軍事資本運(yùn)作
美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在10月22日的一個(gè)講話中說(shuō)，卡扎菲之死和美國(guó)結(jié)束在伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)，證明美國(guó)重新成為世界的領(lǐng)導(dǎo)者。
如果說(shuō)美國(guó)獲得了“領(lǐng)導(dǎo)世界”的權(quán)力，那么像法國(guó)這樣的北約伙伴，因其對(duì)利比亞空襲的首倡地位，在瓜分戰(zhàn)后利比亞這塊大蛋糕時(shí)也具有相當(dāng)優(yōu)勢(shì)。正如法國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)熱拉爾·隆蓋21日接受媒體采訪時(shí)所表示的，“法國(guó)希望成為利比亞的‘主要合作伙伴’，因?yàn)槔葋喰抡䴔?quán)領(lǐng)導(dǎo)人知道他們依靠法國(guó)幫助方才取得勝利。”
和企業(yè)經(jīng)營(yíng)一樣，任何軍事行動(dòng)都是逐利的。那么，是否可以用企業(yè)的資本運(yùn)作方式來(lái)類比軍事上的投入與產(chǎn)出，形成軍事資本運(yùn)作的新概念呢？具體來(lái)說(shuō)，對(duì)軍隊(duì)的經(jīng)常性投入相當(dāng)于企業(yè)損耗與折舊，軍事行動(dòng)相當(dāng)于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)運(yùn)轉(zhuǎn)，而軍事行動(dòng)所要達(dá)成的目標(biāo)則相當(dāng)于企業(yè)的盈利。
盡管軍事有其特殊規(guī)律，軍事行動(dòng)的利益同一般企業(yè)所講的利潤(rùn)有很大區(qū)別，但追求的都是最大的效費(fèi)比，用最小的投入獲取最大的收益。
從軍事資本運(yùn)作看養(yǎng)兵千日與用兵一時(shí)
由于戰(zhàn)爭(zhēng)的巨大代價(jià)，除了極少數(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)販子外，絕大多數(shù)人都反對(duì)頻繁用兵。久而久之，人們便把軍事行動(dòng)看成純消耗性的魔鬼，將“養(yǎng)兵”與“用兵”截然割裂開(kāi)來(lái)，在軍事領(lǐng)域的投資和產(chǎn)出之間硬生生地砌上了一堵高墻，最終會(huì)導(dǎo)致建軍而不用兵，形成了“養(yǎng)兵千日，用兵一時(shí)”的觀念。相當(dāng)于對(duì)企業(yè)進(jìn)行投資卻不追求資本的利潤(rùn)，去做虧本的買賣。
美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)帕內(nèi)塔10月5日在布魯塞爾發(fā)表演講時(shí)說(shuō)，“利比亞軍事行動(dòng)體現(xiàn)了北約的重要性，但同時(shí)暴露出歐洲國(guó)家軍事能力的不足。”
在他眼中，歐洲國(guó)家軍事能力與美國(guó)差距太大，不僅彈藥和補(bǔ)給物資短缺，而且缺乏像空中加油機(jī)、無(wú)人偵察機(jī)等關(guān)鍵的軍事設(shè)備，以至不能保證利比亞軍事行動(dòng)的順利進(jìn)行，最后不得不求救于美國(guó)這位“帶頭大哥”。
同為北約國(guó)家，為何美國(guó)強(qiáng)而歐洲眾國(guó)弱？最直接的原因就是歐洲國(guó)家過(guò)度削減軍費(fèi)，而削減軍費(fèi)的原因是維持軍隊(duì)運(yùn)轉(zhuǎn)的龐大軍費(fèi)投入不能給國(guó)家?guī)?lái)各種利益，虧本的買賣各國(guó)政府都不會(huì)去做。
然而，多米諾骨牌就從這里觸發(fā)，削減軍費(fèi)必然導(dǎo)致軍事行動(dòng)弱化，軍事不能為政治、經(jīng)濟(jì)帶來(lái)利益；此時(shí)，政治、經(jīng)濟(jì)等因素又反過(guò)來(lái)掣肘軍事的發(fā)展，形成一個(gè)不斷向下衰減的循環(huán)。一旦軍事與政治、經(jīng)濟(jì)的關(guān)系由互融共生變?yōu)橄闹萍s，那么其軍事能力的降低也就不可避免了。
養(yǎng)兵是為了用兵，而用兵是為了利益。法國(guó)外交部長(zhǎng)阿蘭·朱佩曾說(shuō)，法國(guó)介入利比亞軍事沖突是“對(duì)未來(lái)的投資”。這真是一句大實(shí)話，道出了“用兵即投資”的實(shí)質(zhì)。
雖說(shuō)高技術(shù)武器裝備運(yùn)用的消耗極大，但如果運(yùn)用得當(dāng)，軍事行動(dòng)所帶來(lái)的收益也極大。美國(guó)建國(guó)200多年來(lái)，共動(dòng)用軍隊(duì)200多次。這些軍事行動(dòng)，哪一次不是巨大的買賣？盡管有像朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)這樣血本無(wú)歸的，但絕大多數(shù)都賺得盆滿缽滿，在打贏戰(zhàn)爭(zhēng)、鍛煉軍隊(duì)、實(shí)驗(yàn)武器的同時(shí)，獲得了面子、名聲和金錢。
