轟動(dòng)效應(yīng)“薩科齊制造”？

時(shí)間：2012-03-30 09:59　　來源：中國青年報(bào)

　　圖盧茲恐怖槍手被擊斃一周后，在法國，情感逐步讓位于理性，各界冷靜下來之后開始反思。有觀點(diǎn)認(rèn)為，此次“反恐戰(zhàn)”成為薩科齊的“公關(guān)戰(zhàn)”，法國警方作為媒體的“唯一信息源”，控制著媒體的節(jié)奏，左右著媒體的報(bào)道。

　　此案目前尚存很多疑點(diǎn)。例如，訓(xùn)練有素、裝備精良的法國特警部隊(duì)，為什么竟然用了33個(gè)小時(shí)來對付一個(gè)沒有挾持人質(zhì)的恐怖分子？法國官方的說法如下：第一，政府希望活捉恐怖分子，因?yàn)槿嗣窈涂植婪肿拥募覍俣枷Ｍ苡煞ㄍ韺ζ溥M(jìn)行審判；第二，政府使用“消耗戰(zhàn)術(shù)”，以使恐怖分子陷入疲憊狀態(tài)，從而減少警方不必要的傷亡。

　　一些政界人士和學(xué)者對官方的解釋不以為然，堅(jiān)持認(rèn)為薩科齊想利用這33小時(shí)通過媒體“充分作秀”。

　　法國專門研究媒體的社會(huì)學(xué)家、大學(xué)教授讓—路易·密斯卡在接受法國《快報(bào)》網(wǎng)站采訪時(shí)表示，薩科齊和自己的內(nèi)政部長克洛德·蓋昂，在整個(gè)事件過程中控制著媒體的報(bào)道節(jié)奏和內(nèi)容。他對薩科齊利用這次恐怖事件進(jìn)行媒體公關(guān)的做法表示批評，并認(rèn)為媒體也應(yīng)負(fù)一定責(zé)任。

　　密斯卡認(rèn)為，總統(tǒng)大選和恐怖襲擊這兩個(gè)因素，對媒體的報(bào)道方式有很大影響，“即時(shí)”、“現(xiàn)場”報(bào)道成為媒體選擇的報(bào)道方式。在法國特警圍困梅拉赫期間，法國幾家電視新聞?lì)l道進(jìn)行不間斷地現(xiàn)場直播，完全放棄了對法國和世界其他新聞事件的報(bào)道。一些報(bào)紙和雜志也不甘落后，在自己的網(wǎng)站上設(shè)立專門欄目，像直播體育比賽那樣進(jìn)行滾動(dòng)報(bào)道。密斯卡說：“在情感專制的影響下，媒體被變成了制造悲劇緊張氣氛的機(jī)器。”

　　警方圍困梅拉赫的行動(dòng)，是在媒體的視線外進(jìn)行的，盡管現(xiàn)場附近有大量記者，但是他們對于參與行動(dòng)的法國特警“只聞其聲、不見其人”，記者獲得的所有信息都來自在現(xiàn)場指揮的法國內(nèi)政部長克洛德·蓋昂和在巴黎坐鎮(zhèn)的薩科齊。

　　密斯卡形容道，法國官方將相關(guān)信息“一滴滴”地透露出來，掌控著媒體的報(bào)道內(nèi)容和節(jié)奏。他說，由薩科齊這個(gè)“掌權(quán)者”和蓋昂這個(gè)“技師”組成的“敘事搭檔”，制造了非常真實(shí)的效果，第二信息源的缺少，讓人很難想象還有“另外的故事”。

　　密斯卡對媒體也提出批評。他說，媒體在整個(gè)事件中不再是“信息的傳遞者”，而是“情感的傳遞者”。法國在此期間不再有“觀點(diǎn)的民主”，而只有“情感的民主”。他批評媒體沒有“抵擋住”這種趨勢。

　　密斯卡還對在法國各大新聞?lì)l道進(jìn)行現(xiàn)場評論的一些犯罪學(xué)家、心理學(xué)家、退休警察提出批評。他認(rèn)為，這些人士根據(jù)來自官方的消息對梅拉赫事件進(jìn)行種種評論，使人更加相信官方消息的真實(shí)性。

　　法國“國內(nèi)情報(bào)總局”在2008年成立之前，法國“國土監(jiān)控局”是負(fù)責(zé)反間和反恐的部門，曾經(jīng)擔(dān)任該局局長的伊夫·博耐在接受媒體采訪時(shí)說，薩科齊決定將圖盧茲所在大區(qū)的安全防范級別升級到“深紅色”，這“完全沒用”。他認(rèn)為，是薩科齊和蓋昂有意制造了媒體轟動(dòng)效應(yīng)。（林衛(wèi)光）