日本外交的痼疾之一是喜歡按照自己的愿望來想象對方，往往“不撞南墻不回頭”，每條路都走不通了，才會放棄幻想，接受現(xiàn)實(shí)。

　　野田9月11日宣布對釣魚島實(shí)施所謂的“國有化”，至今已歷月余，其間中日關(guān)系因日方單方面改變釣魚島現(xiàn)狀而急劇冷卻，政治關(guān)系惡化影響經(jīng)濟(jì)關(guān)系，政冷經(jīng)冷已非虛言。對于日本的領(lǐng)導(dǎo)者而言，理性的做法應(yīng)該是想出如何合上潘多拉之盒的有效對策，修復(fù)受損的中日關(guān)系。

　　據(jù)日本共同社10月10日報(bào)道，日本政府正內(nèi)部研究釣魚島爭端“妥協(xié)”方案，擬在堅(jiān)持“不存在主權(quán)問題”這一原則的同時(shí)采取“認(rèn)識到”中方主權(quán)主張的立場，給外界的感覺似乎日本的立場會有些許軟化。而與此同時(shí)，日方卻又在國際上展開宣傳攻勢，15日美國常務(wù)副國務(wù)卿伯恩斯訪日，日本外相玄葉光一郎在會談中極力要求美國支持日本政府的立場，16日玄葉啟程出訪法、英、德三國，欲拉攏這三個(gè)重要的歐洲大國在釣魚島爭端中支持日本所謂“不存在主權(quán)問題”的立場。日本外務(wù)省也大肆鼓吹其對釣魚島主權(quán)的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，企圖誘導(dǎo)國際輿論，混淆視聽。

　　姑且不論“日本擬提出妥協(xié)方案”的消息來源是否真實(shí)，即便這真是日本官方之意，也很難說是一種“妥協(xié)”。如果真有妥協(xié)之心，就應(yīng)該承認(rèn)釣魚島存在主權(quán)爭議，然后通過談判的方法緩解、解決爭議。而細(xì)觀所謂的“妥協(xié)方案”，其錯(cuò)誤立場根本沒有絲毫的松動(dòng)，完全是在搞自相矛盾的文字游戲，只是糊弄不甚了解釣魚島問題的國際輿論的“小聰明”。而這種做法本質(zhì)上是與日本在國際上搞所謂“宣傳戰(zhàn)”表里如一，其目的無非是向外界顯示自己“有解決問題的誠意”，同時(shí)抨擊中國“無理”，以爭取國際“援軍”。因此，根本上說，這不是“妥協(xié)”，而是從側(cè)面攻擊中國的惡毒損招。

　　上世紀(jì)70年代釣魚島爭議產(chǎn)生之后，中日雙方曾達(dá)成“擱置爭議”的共識，而擱置爭議的前提是承認(rèn)爭議，打開中日邦交正常化大門的田中角榮首相之女田中真紀(jì)子親口證實(shí)“擱置釣魚島問題是日中達(dá)成的重要共識”。1992年時(shí)任首相宮澤喜一在回應(yīng)中國發(fā)布的“領(lǐng)海及毗連區(qū)法”時(shí)，也曾間接提到存在共識。2010年5月時(shí)任首相鳩山由紀(jì)夫也曾在日本地方知事會議上“曖昧地”承認(rèn)釣魚島存在“歸屬問題”。

　　釣魚島之所以會成為中日關(guān)系的核心難點(diǎn)，實(shí)際上是因?yàn)槿毡痉艞壛死硇浴�現(xiàn)實(shí)同時(shí)富有彈性的政策，立場越來越強(qiáng)硬，也越來越僵硬。上世紀(jì)90年代后期日本政府開始對外高調(diào)否認(rèn)爭議、否認(rèn)共識，釀成2010年撞船事件與此次釣魚島爭端。

　　目前看，日本政府在釣魚島問題上尚未表現(xiàn)出妥協(xié)的意思，反而在不斷地做“長期戰(zhàn)”的準(zhǔn)備，其重要標(biāo)志就是利用一切場合抱住美國的大腿，欲借美國的支持在爭端中攫取優(yōu)勢地位。除了玄葉15日做伯恩斯的工作，最明顯的舉動(dòng)就是日本擬與美國在11月舉行聯(lián)合奪島演習(xí)，并將演習(xí)地點(diǎn)設(shè)在沖繩，狐假虎威向中方施壓的意思表現(xiàn)得非常明顯，這種做法，實(shí)際上也擊破了其所謂“妥協(xié)”的彌天大謊，其結(jié)果只能讓釣魚島局勢更加緊張。

　　日本的所作所為，其目的是一方面借國際宣傳強(qiáng)化其立場的國際認(rèn)知度，借國際輿論向中國施壓，對中國步步緊逼，希望中國先妥協(xié)；另一方面又欲借釣魚島爭議進(jìn)一步強(qiáng)化日美同盟，企圖使美國改變在釣魚島主權(quán)問題上“不持立場”的態(tài)度，徹底倒向日本并介入中日釣魚島之爭，讓日本強(qiáng)化對釣魚島的實(shí)際控制。

　　當(dāng)然，這只是日本的如意算盤，能否實(shí)現(xiàn)，主動(dòng)權(quán)并非操于日方之手。

　　伯恩斯在與自民黨總裁安倍晉三的會談中，強(qiáng)調(diào)“美國的基本態(tài)度是通過外交和對話進(jìn)行處理”，并未為日本的立場背書。近期訪日的美太平洋艦隊(duì)司令哈尼也坦言，希望中日“通過外交途徑來解決問題”，與日本的期待有很大的差距。玄葉的歐洲宣傳之行，似乎也未取得預(yù)期成果。據(jù)媒體報(bào)道，玄葉光一郎在訪歐首站法國，與法國總理埃羅的會談中闡述日本政府的立場，卻并未取得法方的正面回應(yīng)。

　　日本外交的痼疾之一是喜歡按照自己的愿望來想象對方。二戰(zhàn)中挑起太平洋戰(zhàn)爭就是因?yàn)槿毡鞠霊?zhàn)勝美國同時(shí)認(rèn)為自己能戰(zhàn)勝美國；冷戰(zhàn)后鼓吹中國威脅論也是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為中國是威脅；對美歐展開宣傳戰(zhàn)，也是因?yàn)樗麄兿Ｍ�并認(rèn)為美歐會接受日方的立場。然而，事實(shí)上國際上主流輿論大多認(rèn)為釣魚島存在爭議，而通過談判解決爭議符合國際慣例。日方卻單方面否認(rèn)爭議，并以為別國也會贊同日本的做法，在外界看來完全是掩耳盜鈴。

　　日本外交往往“不撞南墻不回頭”，每條路都走不通了，才會放棄幻想，接受現(xiàn)實(shí)。因此，起碼現(xiàn)在日本還沒有想到釣魚島爭端如何收場，還沒有真正想到要妥協(xié)。中方從中日關(guān)系大局出發(fā)，希望日方能坐下來通過外交談判解決爭端，而日方卻始終置若罔聞，置中方的雙贏提議于不顧，一心想“獨(dú)贏”，只有在日本認(rèn)識到不能“獨(dú)贏”的時(shí)候，它才會想到收場。

　　中國應(yīng)該讓日方徹底拋棄幻想。而要達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，一方面應(yīng)始終堅(jiān)持嚴(yán)正的態(tài)度，使日方無隙可乘。同時(shí)要在國際上宣傳中國對釣魚島主權(quán)的歷史根據(jù)與法理依據(jù)，宣傳日本強(qiáng)占中國領(lǐng)土的歷史，同時(shí)要強(qiáng)調(diào)中方歷來主張以談判解決爭端，使國際輿論明白中方的立場是合理、有根有據(jù)的，讓日方處處碰壁，最終坐下來解決釣魚島爭端。(霍建崗)

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國際新聞　軍事新聞　科技新聞