朝鮮日?qǐng)?bào)：韓中資源爭(zhēng)奪戰(zhàn)，韓國(guó)“屢戰(zhàn)屢敗” 

　　韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》8月10日文章，原題：韓中資源爭(zhēng)奪戰(zhàn)韓國(guó)“屢戰(zhàn)屢敗”

　　近來(lái)，韓國(guó)在與中國(guó)的“資源爭(zhēng)奪戰(zhàn)”中屢戰(zhàn)屢敗。進(jìn)入今年一以來(lái)，韓國(guó)在收購(gòu)海外礦山和資源企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中共四次敗給中國(guó)。這是因?yàn)椋�不僅是資金，韓國(guó)的人力和戰(zhàn)略都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及中國(guó)。

　　有人指出，如果中國(guó)持續(xù)“吞噬”海外資源，韓國(guó)將很難穩(wěn)定獲得海外資源，從中長(zhǎng)期看，韓國(guó)的增長(zhǎng)潛力將受到影響，而且將難以應(yīng)對(duì)能源價(jià)格上升。

　　上月20日，中國(guó)武漢鋼鐵集團(tuán)公司簽署了收購(gòu)加拿大bloom lake鐵礦石項(xiàng)目部分股權(quán)的協(xié)議，讓韓國(guó)礦物資源公司淘汰出局。今年6月份，為收購(gòu)在伊拉克和尼日利亞擁有礦山的瑞士埃達(dá)克斯石油公司，韓國(guó)國(guó)家石油公司和中國(guó)石油化工股份有限公司（中國(guó)石化，Sinopec）展開了一場(chǎng)較量。韓國(guó)還于今年2月和5月分別為收購(gòu)澳大利亞羅斯貝里(Rosebery)礦山和澳大利亞第10大礦業(yè)企業(yè)礦山Pan Aust Limited股份，與中國(guó)企業(yè)展開了較量。

　　問(wèn)題在于，這種局勢(shì)可能在今后很長(zhǎng)一段時(shí)間里持續(xù)下去。因?yàn)橹袊?guó)開始憑借高達(dá)2萬(wàn)億美元的世界最多的外匯儲(chǔ)備積極確保資源。金融危機(jī)導(dǎo)致全球并購(gòu)(M&A)市場(chǎng)萎縮，中國(guó)反而借助這一機(jī)遇積極推進(jìn)收購(gòu)海外企業(yè)，尤其是在能源領(lǐng)域投入了巨大的財(cái)力和物力。世界經(jīng)濟(jì)全面復(fù)蘇后，歐美企業(yè)也將開展收購(gòu)工作，中國(guó)此舉是為了盡可能最大限度地?fù)屜却_保資源。

　　與此相比，韓國(guó)首先在財(cái)力方面比較落后。韓國(guó)石油公司為今年勘探和收購(gòu)新礦山而籌措了比去年多出一倍的8.8萬(wàn)億韓元預(yù)算，但這僅僅相當(dāng)于中國(guó)石化收購(gòu)埃達(dá)克斯這一家石油公司的費(fèi)用。韓國(guó)礦物資源公司今年為開發(fā)海外資源和收集相關(guān)信息而籌措的預(yù)算僅為2700億韓元。

　　專家指出，韓國(guó)不僅在財(cái)力方面，在戰(zhàn)略方面也不敵中國(guó)。中國(guó)制定了各種戰(zhàn)略，包括在反美情緒較強(qiáng)的委內(nèi)瑞拉、西方國(guó)家影響力較小的非洲等政治夾縫地區(qū)發(fā)動(dòng)集中攻勢(shì)，以及向落后或新興經(jīng)濟(jì)國(guó)家提供貸款，同時(shí)獲得資源開發(fā)優(yōu)先權(quán)等。相比之下，韓國(guó)的資源供應(yīng)來(lái)源僅限于部分國(guó)家和地區(qū)，也沒(méi)有具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大型資源開發(fā)公司。此外，還缺乏制定戰(zhàn)略的專業(yè)人才。韓國(guó)國(guó)內(nèi)的資源開發(fā)專業(yè)人才只有800人左右，僅為中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司(CNPC)一家企業(yè)研發(fā)人才（2.2萬(wàn)人）的4%。

相關(guān)新聞