“迪拜事件”對中國公司暫無影響 經(jīng)濟復蘇能持續(xù)

　　中新網(wǎng)11月30日電 迪拜債務危機的不良影響，迅速蔓延至全球資本市場。這場債信危機是否對中國產(chǎn)生何種影響也成為各方關(guān)注熱點。

　　被視為大市調(diào)整催化劑 不會拖垮全球經(jīng)濟

　　這場債信危機是否會將全球經(jīng)濟帶向另一波谷底也成為各方關(guān)注熱點。倫敦Cantor Fitzgerald的全球股票首席分析師波普指出，迪拜倒債危機太容易引發(fā)“末日”之說，不過此事雖會減緩復蘇力道，但不至于像“雷曼兄弟”倒閉引發(fā)全球股市如墜深淵，或讓經(jīng)濟再次陷入衰退。

　　BGC Partners的資深分析師威爾登也說，國營控股公司“迪拜世界”債務危機引發(fā)的沖擊應可在數(shù)日內(nèi)明朗化，不會拖上數(shù)周。“迪拜世界”是百分之百國營控股公司，因此此事件大體上該由中東地區(qū)自行解決。
 

　　盡管多位分析師認為這只是一個戲劇性的事件，而不是一場危機，但仍有人擔心全球經(jīng)濟體可能還隱含許多未爆彈，包括希臘、英國、新興市場及歐美多家銀行，因為它們皆面臨沉重的債務問題。最糟糕的發(fā)展莫過于發(fā)生主權(quán)債務違約風險，重演2001年阿根廷、1998年俄羅斯等主權(quán)國家違約的風潮。

　　曾于2006年9月準確預測牛市的來臨的鄧普頓基金主席麥樸思指出，迪拜延遲還款將引發(fā)新興市場股市的調(diào)整。而全美最大的債券公司Pimco行政總裁Mohammed El-Erian亦指出，迪拜事件將會是大市調(diào)整的催化劑。

　　麥樸思表示，“在這種熊市之下，股指調(diào)整20%不足為奇，我們應對此有心理準備”。他說：“這將令股價停止上升，并調(diào)頭回落”。他估計在大市繼續(xù)上升之前，將出現(xiàn)一次明顯的調(diào)整。

　　Pimco基金行政總裁Monhammed El-Erian說：“迪拜事件是金融體系的一個滯后影響”。他表示，迪拜事件顯示金融市場在去年崩潰后，還未穩(wěn)定下來。他指出，各國政府07年以來透過大力注資穩(wěn)定市場，但由于經(jīng)濟體系的結(jié)構(gòu)問題，這些資金落不到推動實質(zhì)經(jīng)濟的中小企業(yè)，反過來把金融資產(chǎn)價格推高。他指出，股市調(diào)整將帶來投資機會，但是風險亦相當高。

　　Roubini Global Economics市場研究及策略主管Arnab Das稱，這次事件突顯出單是加大政府開支，并不能保障金融市場穩(wěn)定。他說：“我們將可見到投資者的避險心態(tài)上升”，并指出迪拜現(xiàn)時的處境，顯示全球的中央銀行不能將所有濫借的后遺癥消除，經(jīng)濟雖然正在復蘇，但挑戰(zhàn)仍大，是次事件對一些銀行來說，將構(gòu)成打擊。

　　對中國公司無影響 經(jīng)濟復蘇仍能持續(xù)

　　全球著名金融機構(gòu)和建筑商陸續(xù)爆出涉及對迪拜風險缺口。此次“迪拜事件”對中國的影響也被各方關(guān)注，但多家與迪拜有業(yè)務往來的中國公司，均作出了各種類型的澄清——和迪拜世界沒有任何業(yè)務往來。

　　對于“迪拜事件”，著名經(jīng)濟學家樊綱28日在北京指出，中國經(jīng)濟2010年繼續(xù)保持8%的增長應該是不成問題，中國和迪拜不同，經(jīng)濟復蘇能夠持續(xù)。

　　樊綱表示，迪拜的發(fā)展之所以遇到問題，主要是其“沒有內(nèi)容”，沒有實體產(chǎn)業(yè)。他舉例說，上海是有內(nèi)容的，有1700萬人口，有長三角腹地，有那么多產(chǎn)業(yè)、實業(yè)、內(nèi)容在那里。而迪拜呢？你想不到有什么內(nèi)容，又沒有什么產(chǎn)業(yè)、也沒有什么人口，就是招攬世界各國的游客，那是流動性的一個內(nèi)容，不是很扎實、很厚重的內(nèi)容。

　　基于對明年中國經(jīng)濟繼續(xù)保持8%左右增長的良好預期，樊綱稱可為各行各業(yè)的發(fā)展提供一個比較堅實的基礎(chǔ)。到了后年，增長的質(zhì)量就更好一些，各行各業(yè)就有比較正常的發(fā)展，對政府投資的依靠也會減少，經(jīng)濟增長就會更扎實。

　　樊綱說，短期來講，盡管世界金融危機還沒有完全過去，但是中國經(jīng)濟在復蘇的道路上繼續(xù)增長是比較穩(wěn)健的。

　　但同時有專家也表示，“迪拜事件”說明了全球在金融危機后，對于經(jīng)濟擺脫危機走向復蘇不能過于樂觀：中央財經(jīng)大學中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇就指出，不排除該事件引發(fā)連鎖反應的可能性。

　　人大財政與金融學院副院長趙錫軍表示，從迪拜債務危機的本質(zhì)看，其經(jīng)濟結(jié)構(gòu)存在很大問題。迪拜經(jīng)濟簡單集中在房地產(chǎn)建設方面，甚至大量借助外來資金開發(fā)房地產(chǎn)，短期內(nèi)或許能拉動經(jīng)濟增長，但從長期來看風險極大。

　　他并提醒說，在中房地產(chǎn)行業(yè)也已經(jīng)成為經(jīng)濟重要支柱，房地產(chǎn)行業(yè)大量資金來源于銀行體系，開發(fā)商從銀行貸款、買房者從銀行貸款，風險也不小。中國經(jīng)濟應盡快擺脫過度依賴房地產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀。

　　但清華大學中國與世界經(jīng)濟研究中心研究員袁鋼明認為，這僅僅是個別城市高漲繁榮后出現(xiàn)的財務危機，不會使全球經(jīng)濟陷入新一輪危機。

相關(guān)新聞