臺(tái)媒稱(chēng)“大法官解釋”切斷陳水扁所有“幻想”
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)10月16日消息 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》報(bào)道， 陳水扁案于臺(tái)北地方法院一審審理時(shí)因更換法官引發(fā)藍(lán)、綠雙方是否“違憲”的重大爭(zhēng)議，臺(tái)“司法院大法官會(huì)議”今天作出“不違憲”的解釋?zhuān)@項(xiàng)“釋?xiě)棸浮背鰻t后，對(duì)于陳水扁貪瀆官司的接續(xù)司法程序，將更加清晰。同時(shí)，也切斷陳水扁的其他“幻想”；未來(lái)，對(duì)陳水扁而言，無(wú)論是官司的輸贏，或是企盼能夠交保，都必須回歸至司法體系，“專(zhuān)心”進(jìn)行這場(chǎng)司官。
據(jù)報(bào)道，之前，陳水扁為了達(dá)到“交保”或“無(wú)罪開(kāi)釋”等目的，將司法案件政治化的企圖相當(dāng)明顯。他除了“運(yùn)用”島內(nèi)支持者外，甚至還“告洋狀”，演出向美國(guó)軍事法庭控告奧巴馬的戲碼，令輿論大嘩。不但想將司法個(gè)案政治化，甚至往海外發(fā)展，最好搞成海內(nèi)外都關(guān)注的事件，看看可否能先獲“交保”。
陳水扁案從陳水扁遭到羈押之后，陳水扁人雖關(guān)在臺(tái)北看守所，但腦子卻沒(méi)有閑過(guò)。可以說(shuō)是“想盡辦法”，以司法或司法以外的途逕希望跳開(kāi)司法的羈絆。因此，絕食、出書(shū)、納喊等各種戰(zhàn)術(shù)紛紛出爐。
這其中，最讓陳水扁有所期待的，不外是陳水扁案一審更換法官可能有“違憲”之虞，并希望借此解套。現(xiàn)如今，“大法官”作出不“違憲”的解釋?zhuān)偌由先涨芭_(tái)“最高法院”雖抗告成功，但“高院”仍不留情的再駁回其“交保”聲請(qǐng)，至此，陳水扁該想想，接下來(lái)，應(yīng)以何種心態(tài)來(lái)打這場(chǎng)將近過(guò)半場(chǎng)的官司了。（王賽賽）
