日前發(fā)布的《黨政機(jī)關(guān)厲行節(jié)約反對(duì)浪費(fèi)條例》（簡(jiǎn)稱(chēng)《條例》）規(guī)定，公車(chē)實(shí)行社會(huì)化、市場(chǎng)化改革，取消一般公務(wù)用車(chē)，保留必要的執(zhí)法執(zhí)勤、機(jī)要通訊、應(yīng)急和特種專(zhuān)業(yè)技術(shù)用車(chē)及按規(guī)定配備的其他車(chē)輛。這項(xiàng)改革將破解多年公車(chē)改革所面臨的難題。

　　此前全國(guó)各地出臺(tái)的公車(chē)改革方案，多以提高普通公務(wù)人員的福利待遇為結(jié)果。此次公車(chē)改革釜底抽薪，取消一般公務(wù)用車(chē)，普通公務(wù)出行由公務(wù)人員自主選擇，實(shí)行社會(huì)化提供。通俗地說(shuō)，今后普通公務(wù)人員上下班，以及在上班期間出外辦事，除了執(zhí)法執(zhí)勤、機(jī)要通訊、應(yīng)急和特種專(zhuān)業(yè)技術(shù)方面的工作以外，再?zèng)]有公車(chē)可用了；公務(wù)員出外辦事，可以自主選擇出行方式，國(guó)家適度發(fā)放公務(wù)交通補(bǔ)貼，但不得以車(chē)改補(bǔ)貼的名義變相發(fā)放福利。

　　此次改革打破了以往的慣例，既沒(méi)有單純?cè)诠��?chē)使用級(jí)別上做文章，也沒(méi)有僅僅在公車(chē)保有量上做文章，而是采取一刀切的方式，徹底取消一般公務(wù)用車(chē)。《條例》規(guī)定黨政機(jī)關(guān)不得以任何方式借用、占用、換用下屬單位或者其他單位和個(gè)人的車(chē)輛，不得接收企事業(yè)單位和個(gè)人贈(zèng)送的車(chē)輛。可以這樣說(shuō)，此次公車(chē)改革堵塞了以往公車(chē)改革存在的各種漏洞，考慮到了各種變通措施。如果能夠真正貫徹落實(shí)，那么，公車(chē)改革必將達(dá)到預(yù)期的效果。

　　但是，在交通補(bǔ)貼政策尚未落實(shí)之前，我們還不能盲目樂(lè)觀。說(shuō)到底，這是黨政機(jī)關(guān)的自我改革，當(dāng)改革觸及既得利益的時(shí)候，必然會(huì)面臨各種各樣的障礙。現(xiàn)在有些地方黨政機(jī)關(guān)發(fā)放的公車(chē)改革補(bǔ)貼，已占到公務(wù)人員工資收入的三分之一，這說(shuō)明，公車(chē)改革之后的交通補(bǔ)貼已經(jīng)成為某些公務(wù)員的特殊福利。只有盡快制定全國(guó)統(tǒng)一的交通補(bǔ)貼政策，這項(xiàng)改革的成效才能顯現(xiàn)出來(lái)。尤為關(guān)鍵的是，交通補(bǔ)貼只能用于“公務(wù)”，如果這筆補(bǔ)貼成了公務(wù)人員的特殊福利，那么公車(chē)改革將會(huì)被扭曲。

　　改革方案已經(jīng)塵埃落定，關(guān)鍵在于如何執(zhí)行。黨政機(jī)關(guān)原有車(chē)隊(duì)的司機(jī)以及保養(yǎng)人員如何合理安置，交通補(bǔ)貼的發(fā)放能否做到公款公用，公車(chē)改革之后是否會(huì)降低黨政機(jī)關(guān)的工作效率，所有這些都需要一整套切實(shí)可行的處理措施。此外，以往的公車(chē)改革之所以半途而廢，根本原因就在于，缺乏強(qiáng)有力的監(jiān)督。因此，筆者建議各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)成立專(zhuān)門(mén)的督導(dǎo)小組，針對(duì)公車(chē)改革中存在的問(wèn)題督促檢查；對(duì)陽(yáng)奉陰違、偷梁換柱者，必須嚴(yán)肅追究相關(guān)人員的責(zé)任。

　　（喬新生/作者系中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)廉政研究院院長(zhǎng) 教授）