官員爭(zhēng)獻(xiàn)雷人語

　　在廣東省惠州市惠陽區(qū)，一個(gè)沒有審批手續(xù)，占地600多畝的高爾夫球場(chǎng)，堂而皇之地出現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)園里。對(duì)此非法“私自”征地行為，當(dāng)?shù)馗髀毮懿块T均無制止和處罰記錄。更讓人不解的是，時(shí)至今日，惠陽區(qū)一些領(lǐng)導(dǎo)仍對(duì)金玉東方高爾夫球場(chǎng)是否違法“存疑”。副區(qū)長(zhǎng)劉毅峰說：“聽說有洞的才是高爾夫球場(chǎng)，沒洞的就不算高爾夫球場(chǎng)。”（9月13日《北京晨報(bào)》）

　　又一官員雷人語錄誕生了。“沒洞不算球場(chǎng)”，如此奇談怪論，不禁令人想起“帶套不算強(qiáng)奸”之妙論，兩者在掩耳盜鈴、指鹿為馬的境界上，可謂有異曲同工之妙。

　　高爾夫球場(chǎng)當(dāng)然是存在的。在金玉東方售樓處的沙盤上，高爾夫球場(chǎng)被放在顯著位置，銷售人員直言“18洞高爾夫球場(chǎng)即將建好”；而記者以購房者身份探訪，發(fā)現(xiàn)高爾夫球場(chǎng)已“基本建好”，綠油油的草地修剪得整整齊齊。對(duì)此確鑿事實(shí)，副區(qū)長(zhǎng)竟睜眼說瞎話，真是侮辱老百姓的智商。

　　自然，高爾夫球場(chǎng)現(xiàn)在還沒有“洞”，但現(xiàn)在沒有，只因還沒有建好，倘說一個(gè)還沒有建好“洞”的高爾夫球場(chǎng)就不是高爾夫球場(chǎng)，那么一個(gè)還沒有放進(jìn)辦公設(shè)備的辦公大樓是否也不是辦公大樓，是否老百姓可以搬進(jìn)去當(dāng)作蝸居？事實(shí)上，如果一些人一定要信口雌黃，有“洞”無“洞”，根本無關(guān)緊要。即便現(xiàn)在有了“洞”，他也可以說：“聽說有人打球的才是高爾夫球場(chǎng)，沒人打球的就不算高爾夫球場(chǎng)。”

　　由副區(qū)長(zhǎng)的雷人語錄作管中窺豹，我們不難想象，一些地方官員為利益集團(tuán)保駕護(hù)航，到了多么觸目驚心的程度。當(dāng)開發(fā)商違法占地?cái)?shù)百畝，我們要問的，不是這位老板的膽子有多壯，也不是他的腰有多粗，而是他背后的樹有多高，他頭頂?shù)膫阌卸啻蟆?/p>

　　官員之所以前仆后繼爭(zhēng)獻(xiàn)雷人語錄，說到底是異化的權(quán)力作祟。當(dāng)權(quán)力不受制約，權(quán)力無邊的想法自然在權(quán)力掌握者心頭滋生，什么國(guó)法道德，不論有洞無洞，自然不在話下。