國際在線報道（中國國際廣播電臺記者 錢珊銘）：美國諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主斯蒂格利茨近日在紐約表示，美國應(yīng)尊重中國發(fā)展的權(quán)利，不應(yīng)通過貿(mào)易保護主義措施來試圖削減美對華貿(mào)易逆差。

　　諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者、美國哥倫比亞大學(xué)教授約瑟夫·斯蒂格利茨近日在紐約舉行的中美商務(wù)關(guān)系高層峰會上指出，中國仍是一個發(fā)展中國家，正在致力于自身建設(shè)的方方面面，美國應(yīng)尊重中國發(fā)展的權(quán)利。他說：“美國應(yīng)該尊重中國發(fā)展的權(quán)利。中國提出的‘中國制造2025’戰(zhàn)略也是基于其發(fā)展中國家的基本國情。中國雖然是個巨大的發(fā)展中國家，但他們的人均收入只有美國人的五分之一。所以，他們需要發(fā)展。事實上，很多發(fā)展中國家都希望能大力發(fā)展經(jīng)濟，提高人均收入水準(zhǔn)。目前，中國正在致力于推動消費繼續(xù)成為其經(jīng)濟增長的驅(qū)動力、處理環(huán)境問題、進行稅制改革等。”

　　斯蒂格利茨指出，美國不應(yīng)將自己的法律標(biāo)準(zhǔn)強加于中國，更何況美國的這些標(biāo)準(zhǔn)本身就存在缺陷。

　　針對特朗普指責(zé)中國“強迫美國企業(yè)轉(zhuǎn)讓技術(shù)”，斯蒂格利茨指出，美國企業(yè)通過合資的方式進入中國之前，就已經(jīng)了解了中方對外國直接投資提出的要求，即外國企業(yè)在合資過程中需要進行一定程度的技術(shù)轉(zhuǎn)讓。這樣的規(guī)定并不是專門針對美國企業(yè)的。如果不贊同這一交易準(zhǔn)則，美國企業(yè)可以選擇不進入中國市場。然而事實是，許多美國企業(yè)都很貪心，一方面想要在中國巨大的市場中分一杯羹，另一方面又反悔不愿意轉(zhuǎn)讓技術(shù)，轉(zhuǎn)而用美國的標(biāo)準(zhǔn)去指責(zé)中國。

　　斯蒂格利茨說，中國已承諾進一步擴大開放，正在不斷放寬外資準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，取消原有的許多限制。與此同時，中方也希望這是一個互利互惠的過程，然而美國經(jīng)常以“國家安全”為由對中國提出的各項需求加以拒絕。斯蒂格利茨說：“中國表示將進一步擴大開放，也歡迎更多的外國投資。當(dāng)然，他們也希望這是一個互利互惠的過程。例如，中方希望能將他們的一些科技產(chǎn)品銷往美國市場，也希望購入一些美國的科技產(chǎn)品。中方也愿意擴大赴美投資。然而，美國經(jīng)常以‘國家安全’為由拒絕這些投資。”

　　斯蒂格利茨指出，特朗普政府采取的貿(mào)易保護主義措施，無益于美國經(jīng)濟的發(fā)展，最終將為美國各行業(yè)發(fā)展、就業(yè)、消費等帶來一系列負面影響。

　　他說，美中雙方暫未達成雙邊投資協(xié)定，而世貿(mào)組織成員也沒達成多邊投資協(xié)定。因此，如果美中雙方在投資領(lǐng)域發(fā)生分歧，應(yīng)通過雙邊談判著力解決。而一旦在貿(mào)易方面發(fā)生爭端，則應(yīng)訴諸于世貿(mào)組織，基于相關(guān)法律法規(guī)進行磋商解決，而不是像美國這樣通過單邊施加壓力、推高貿(mào)易壁壘、挑起貿(mào)易爭端來達成自己的目的。斯蒂格利茨說：“世貿(mào)組織具備爭端解決機制。如果美方認為中方違反了世貿(mào)組織的行為準(zhǔn)則，可以向世貿(mào)組織提出訴訟要求。但特朗普政府并沒有在WTO框架下采取任何行動，這使得我們都在猜測，所謂的中國違反貿(mào)易準(zhǔn)則到底是真的還是假的？反倒是中國已經(jīng)將美國301征稅建議及進口鋼鐵、鋁產(chǎn)品232措施訴諸世貿(mào)組織，而美國很有可能在此過程中違反了世貿(mào)組織的相關(guān)規(guī)定。”

　　斯蒂格利茨強調(diào)，無論是對待貿(mào)易還是投資，美國政府都應(yīng)采取理性的方式，通過對話磋商與中方在貿(mào)易規(guī)則、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、知識產(chǎn)權(quán)保護等問題上尋求達成共識。